Сегодня уже не мы с вами – потребители определяем правила Сетевой игры. И не масса веб-стартапов, активно работающие на рынке в середине этого десятилетия. Сегодня рынком Интернета, да и во многом, пожалуй, информационными технологиями, в целом, рулят титаны. И их совсем немного – это «святая троица», или мушкетёры: Google, Facebook Apple. Добавьте сюда ещё и Д’Артаньяна (никак без него не обойтись) – Microsoft, и смело можно закрывать этот список. Традиционно децентрализованный в 2006 году открытый мир Интернета, становясь всё более централизованным, в 2010 году окончательно превратился в несколько «отгороженных садиков». И каждым из этих «садиков» владеет один из названных мушкетёров веб-короля. И задача каждого мушкетёра — расширение сферы своего влияния (point of interest), так или иначе, втянув в орбиту своих интересов другие ресурсы Интернета […]

Читать полностью »

К моим последним размышлениям о неизбежности «Ялты 2.0» подоспела «экспресс-заметки на полях парижской трагедии» Владимира Пастухова, доктора политических наук, научного сотрудника Оксфордского университета. С большим пиететом отношусь к его публикациям и часто ссылаюсь этого автора. Кто знает, может быть потому, что уж очень сильно совпадают наши взгляды на всё происходящее сегодня в мире:). На этот же раз последняя работа Пастухова заинтересовала меня, так как здесь я нашёл достаточно точные и очень образные оценки возможных последствий парижских событий. И не только, и даже не столько оценки, сколько соображения по поводу возможного решения глобальной проблемы борьбы с терроризмом.

Во многом всё сказанное в «экспресс-заметках» Пастухова является повторением, но, конечно, на более качественном уровне моей «Ялты 2.0». Плюс автор вплотную подошёл к тому, что давно уже мучает и меня, но я никак не могу это чётко сформулировать.

Речь идёт о том, каковым может оказаться новое мироустройство после Ялты 2.0. То, что Ялта 2.0 на подходе, Пастухов в этом почти не сомневается, а вот на каких принципах будет построено прогнозируемое им многополюсное мироустройство, как будут сосуществовать отдельные «лагеря» и их лидеры/полюса к этому автор хотя и вплотную подошёл, но, как и ваш покорный слуга, в этой точке остановился. То ли не знает, то ли тоже пока не может или по каким-то другим соображениям не готов окончательно сформулировать […]

Читать полностью »

Мы ждали ее еще с начала апреля, с самого провозглашения «Донецкой республики». Оказалось, что в Кремле были другие планы. Там вообразили, что они могут начать и выиграть сложную шахматную партию, – хотя по жизни умеют разве что забивать козла […]

Читать полностью »

Сегодняшняя молодёжь в своих воспоминаниях будет рассказывать внукам о мирном времени, закончившемся в 2013 году. Символическая цифра 13 ровно через 100 лет опять заиграла своим «чёртовым» пламенем, осветившим тот факт, что тлеющая до этого Война миров (культур, цивилизаций – называйте это, как хотите) в 2014 г перешла в свою активную фазу. Где-то эта фаза военная, где-то полувоенная, где-то гибридная, где-то террористическая на новом своём витке, где-то ожесточенно пропагандистская. Так или иначе, но Война миров началась, а на войне как войне. В частности, каждый должен занять свою чёткую позицию, выбрать свою сторону. Иначе с нейтралами произойдёт то, о чём предупреждал ещё Данте […]

Читать полностью »

Вадим Петриченко – автор этой статьи хорошо известен моим читателям по активным выступлениям в дискуссиях «Война миров», «Погружаясь в Facebook» и многим другим. Иногда он и сам публикует здесь свои работы. Думаю, что и это его выступление по тематике Нового медиа вас заинтересует:
«Многие из читателей этого блога в свое время с большим интересом познакомились с описанием вирусного редактора Андрея Мирошниченко. Когда мне недавно пришлось прочесть его снова, то я обратил внимание на некоторые детали, о которых и хотел бы здесь поговорить…»

Читать полностью »

Хорошо известно, что новые технологии рождаются в стартаповских гаражах и корпоративных лабораториях, а не на клавиатурах экспертов и футурологов. Однако в этот раз рискнул всё-таки собрать в одном месте и в сжатом виде изложить всё, что я наговорил за последние 15 лет о медийной отрасли. Более 500 статей в моём автономном блоге, много публикаций в «Живой Журнал», «Хабрахабр», «Профессионалы.ру», «e-xecutive.ru», «Фейсбук» и других ресурсах нового медиа. Говорил об истории, состоянии и перспективах развития различных медийных направлений. О культуре виртуального общения. Об алхимии социально-сетевого маркетинга и корпоративном представительстве в облаках. О ре-децентрализации интернета вообще и децентрализованного медиа в частности. Об использовании социальных сетей на рабочих местах, начиная с самых первых упоминаний про Enterprise 2.0. О технологии блокчейн, которая, с моей точки зрения, может оказаться как раз тем «бегемотом, вытянувшим из болота» давно уже мерцающую загадочную концепцию децентрализации […]

Читать полностью »

Копия статьи обо мне, которая до последнего времени (около года) была доступна всем в Википедии. Ее автор – мой бывший коллега по киевской жизни, предложивший мне подготовить эту статью и на ней обкатать внутренние механизмы Википедии. Последнее совпало с моим давним желанием исследовать кухню этого популярного ресурса. А вот что из этого вышло, и где будут отражены результаты моего исследования, можно узнать из краткой истории статьи, представленной в приложении […]

Читать полностью »

Решил подготовить экспресс-редакцию своего алгоритма бесед по украинской тематике. Специально для тех, кому, как и мне, надоели бесконечные дискуссии с представителями «85%». Если приложить сюда мою последнюю заметку о «нейтралах» , то получится такой своеобразный цикл-путеводитель. Теперь будет достаточно только задать несколько тестовых вопроса и, получив ответы на них, решить для себя, а стоит ли тратить время на пустопорожние разговоры. Итак, экспресс-редакция алгоритма, выполненная на основе одноимённого моего фб-поста и дискуссии вокруг него […]

Читать полностью »

Итоги 2011: в обществе и в технологиях через призму моего блога. По многим уже давно поднимаемым темам, мне кажется, удалось подвести черту. Казалось бы, о чём дальше говорить? Но, как показал опыт, состояние «я всё сказал» быстро меня оставляет. Вокруг всё так стремительно сегодня меняется, что покой, действительно, «нам только снится». А может это и к лучшему, как вы думаете? […]

Читать полностью »

Две цитаты и один перифраз, которые лучше всего отражают моё сегодняшнее отношение к движению оккупантов Уолл-Стрита, к их идеологии и к «учениям» утопических социалистов, повсеместно поддерживающим это движение:
1. «Не верю в разум коллективный с её соборной головой, где правит бал дурак активный или мерзавец волевой» Верю, в разум, но только в определённом контексте, а вот «активистов» и «волевых» в облаках навидался предостаточно.
2. «Революцию готовят гении и (романтики), делают фанатики (и авантюристы), а её плодами пользуются проходимцы (и подлецы)».
3. «Представительская демократия совсем далеко не идеальная форма правления, но перед тем, как «придумывать что-то лучшее», нужно хотя бы немного пожить в ней […]

Читать полностью »