прогноз
Куда и как двинется дальше рынок социальных коммутаторов, рассматривается в заключительном разделе статьи о социальных коммутаторах. В этом местами несколько футуристическом разделе показано, что по законам той же диалектики само развитие социальных коммутаторов ведёт к их неизбежной гибели. Отталкиваясь от сегодняшнего состояния централизованного веб-простраства, социальные коммутаторы достигнут пика своего развития (подраздел «От рассвета…»), чтобы затем медленно, но верно прийти к своему полному вырождению в рамках уже децентрализованной Сети (подраздел «…до заката») [...]
Сегодня, когда появляется всё больше публикаций, где со всех сторон рассматриваются характеристики Google+, его плюсы и минусы в сравнении с Facebook, хотелось бы посмотреть на новый проект несколько с другой стороны. Что, вообще, обозначает появление Google+ на рынке и куда всё это может привести Интернет вместе с нами? [...]
Давайте оставим возможность предсказывать далёкое будущее профессиональным писателям – фантастам. Сами же вспомним судьбу всех предшествующих долгосрочных прогнозов, причем идущих из уст довольно заслуженных людей. Того же Билла Гейтса, например. Ведь на практике в сумме исполнились (и то частично) только единицы из сотен их предсказаний. Только никем не ожидаемые и неизвестно откуда появившиеся идеи вместе с непредсказуемым рынком по каким-то своим загадочным законам принимают окончательно решение, быть или не быть тому или инновационному стартапу […]
А теперь наступила, наконец-то, пора рассказать мне об основной причине моей «грусти» по поводу закрытия Google Wave. Однако прежде нужно сказать, что начала постепенно проясняться ситуация с пока ещё тем не менее несколько загадочным Google Me, о котором всё лето все говорят. Кажется, что, находясь на перепутье нескольких «социальных» дорог, главный веб-сыщик сделал всё-таки свой выбор – интеллектуальность и насыщенный контент принесены в жертву развлекательности и массовости. Поэтому здесь я не могу не согласиться с мнение, что, закрывая Wave, Google окончательно лишается своего места на рынке Enterprise 2.0. Попробуем немного разобраться с этим […]
Вторая моя беседа, которая подтолкнула меня к общей заметке о контенте, произошла с другим моим новым виртуальным знакомым. Представленный им проект ArtRead – это ещё одно воплощение концепции сильно модерируемого насыщенного контента. Под такой модерацией я понимаю деятельность, напоминающую работу типичной редакции в традиционных средствах массовой информации, прежде всего, печатных. Подойдём к этому вопросу с практической стороны – будет ли место в будущем Интернете для модерируемому контента? Что это может дать для авторов, издателей и, конечно, читателей? И есть ли золотая середина между ними?[...]
Как сделать так, чтобы, оставаясь в стенах своего «любимого» блога, каждый из нас мог бы «заходить» в гости к интересным ему людям, если они, конечно, не возражают, и просматривать там всё, что ему (ей) разрешили просматривать? Как находить этих людей и нужную информацию, не будучи заглушённым, всё усиливающим информационным шумом – «белым», да и, к сожалению, «чёрным» тоже? И много других вопросов, на которые сегодняшний Интернет нам не отвечает и почти ничего адекватного для этого своим пользователям не предоставляет. При этом все поставленные здесь вопросы – это вопросы не построения виртуального жилья как такового. Это проблемы «дорог» и другой инфраструктуры, обеспечивающей «жизнедеятельность» виртуальных домов и их удобную коммуникацию между собой [...]
Сколько было за последние несколько лет попыток предсказать ближайшее будущее Интернета? Разговоры и жаркие споры, обычно, вертелись вокруг разных интерпретаций умозрительного термина «Веб 3.0». Всё оказалось совсем не так… Данная заметка является отдельным «произведением», хотя её вполне можно рассматривать как завершающую серию по материалам зарубежных источников «Что там на горизонте». Да и как заключительная к серии «Социальный Рубикон» она тоже вполне подойдёт [...]
(редакция от 15 августа). Любое объединение сервисов, неизбежно ведёт к доминированию более сильных сервис-провайдеров. Если же государственное вмешательство (регулирование) всё-таки возникнет, как это имеет место в телекоммуникациях, например, то почему обязательно должны объединяться сервисы, или провайдеры? Почему не объединиться самим пользователям – как «писателям», генерирующим основной контент, так и «читателям», в основном, его потребляющим? [...]
В рефериванном переводе, который на этот раз организован в формате своеобразного Виртуального Круглого Стола, его участники пытаются предсказать развитие Интернета на ближайшее будущем – через 3-5, от силы 10 лет. Не разобравшись с этим кратким периодом, не имеет смысла заглядывать за горизонт […]
Warning: file_get_contents() [function.file-get-contents]: SSL: connection timeout in /home4/itechbri/public_html/amilner_blog/wp-content/plugins/RUH/RUH.php on line 104
Warning: file_get_contents() [function.file-get-contents]: Failed to enable crypto in /home4/itechbri/public_html/amilner_blog/wp-content/plugins/RUH/RUH.php on line 104
Warning: file_get_contents(https://graph.facebook.com/fql?q=SELECT+post_fbid,fromid,object_id,text,time,comments+FROM+comment+WHERE+object_id+IN+(SELECT+comments_fbid+FROM+link_stat+WHERE+url="http://www.amilner.com/2010/08/04/round-table/")&AAAAAJRtzausBACZAPxNRYZBnXA1D2XcNidCQrnW5TxaCZBzZBidZByNhZCBpP6HnCmmntNfaSGI9b5jeOsVz8FLXb48ogvqowZD) [function.file-get-contents]: failed to open stream: operation failed in /home4/itechbri/public_html/amilner_blog/wp-content/plugins/RUH/RUH.php on line 104
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home4/itechbri/public_html/amilner_blog/wp-content/plugins/RUH/RUH.php on line 112
1 комментарий »
Перейдя свой знаменательный Рубикон, о котором все говорят, этот ресурс незаметно перешагнул через ещё один Рубикон. Этот переход пока заметили очень немногие – Facebook уже никогда не сможет брать плату со своих пользователей за базовые сервисы, которые сейчас он им предоставляет бесплатно. Никогда! Любая попытка сделать это будет равносильно самоубийству. А что же взамен? […]
Живой Журнал одна из немногих блог-платформ старого класса, которая осталась. И осталась, прежде всего, благодаря своей популярности в России. Но сегодня ему предстоит чётко прочертить линию, разделяющую две возможные концепции своего развития: модернизироваться в духе времени или оставаться убежищем для сторонников блогов 1.0.
Последние комментарии