СССР

Да, несомненно, республиканцы забыли историю 20 века. Но неужели и американские «русские», которые в своём большинстве на стороне Трампа, тоже её настолько забыли? Как так получилось, что настолько легко в едином порыве сплотилась вокруг нового вождя своего «племени» белые аборигены «мира консервативного капитализма» и пришельцы из совсем другого мира, который почему-то называется «социалистической» страной? Такой себе новый всемирный альянс с фашистским нарративом в основе? […]

Читать полностью »

Определяется понятие «Пришельцы и страны Советов» (ПСС, или по-простому, «русские/ «совки») и рассматриваются три этапа в истории американских ПСС с середины 80-х и до наших дней. В общем виде рассматривается три основных группы характерных признаков ПСС: культурно-бытовые и мировоззренческие признаки – поведенческие (в смысле, отношения с обществом, государством) и идеологические признаки, а также связанные с мировоззренческими признаками (симптомами) проявления синдрома травмированных тоталитаризмом […]

Читать полностью »

Почему на выборах продвинутые «местные» американцы голосуют не так, как, казалось бы, не менее продвинутые «русские» американцы? […]

Читать полностью »

Мы все в том или ином виде «совки» – люди, «травмированные» социализмом. И автор этих строк здесь тоже не исключение. Внимательный наблюдатель легко заметит проявление синдрома «травмированных социализмом» в поведении каждого из нас, независимо от того, какой мы национальности, где мы сейчас живём и как относимся к Советскому Союзу с его ленинско-сталинским социализмом […]

Читать полностью »

А теперь о Сталине, и почему в России сегодня сталинизм в почёте. У меня лет пять тому назад была итоговая по тому времени статья «Мой ответ сталинистам». Сегодня же мне помогут другие. Первый раздел на базе выступлений Андрея Мовчана и он, пожалуй, является основным, следующий – Александра Минкина, а последний – анонимного автора, хотя многие приписывают его авторство Олегу Басилашвили. Только тезисы, которые могут помочь любому антисталинсту увереннее чувствовать себя в дискуссиях на эту тему. Ведь, как правило, приводить аргументы и находить контраргументы в подобных разговорах приходится быстро и при этом не совсем в комфортных, скажем так, условиях […]

Читать полностью »

Решил собрать в одном месте и под одним обобщенным заголовком несколько разнородных текстов с более или менее выраженной антисоветской и антиавторитарной направленностью. Где-то я выступаю здесь как автор, где-то привлекаю на помощь других, таких же «антисоветчиков» и антисталинстов, мысли которых в данном контексте полностью совпадают с моими […]

Читать полностью »

Отшумело всё, что было связано с последним празднованием Дня победы. А я только закончил читать Людмилу Улицкую, её «Детство 45-53: а завтра было счастье». Совпадение чисто случайное, но прочитав книгу, я понял – вот что, мне кажется, нужно было читать всем в те дни всеобщего ликования. Вот о чём следовало бы всем помнить сегодня. Незатейливая книга – просто собрание писем воспоминаний тех, кому после окончание войны и до смерти Сталина было от пяти до 10 лет. Об этой книге и о дискуссии, которая возникла после соответствующего моего статусного поста в Фейсбук […]

Читать полностью »

(редакция от 29 декабря)В СССР плагиат был возведён в ранг государственной политики. Сплошному клонированию по принципу «один к одному» подвергалось всё, что только можно: процессоры и устройства памяти, периферийные устройства ввода-вывода, интегральные и другие схемы, механические узлы и механизмы, конструкции, программы и интерфейсы. Соответственно переводилась и втискивалась в рамки существующих в стране стандартов вся эксплуатационная документация. Копирование программ, как вы понимаете, это было делом техники. А вот с копированием самой техники очень даже приходилось непросто. Откуда всё это бралось? Вопрос не ко мне, спросить надо было у КГБ. Хотя, конечно, все и всё хорошо понимали. Причём понимали не только наши инженеры, но и американские инженеры, а также политики […]

Читать полностью »

Публицист Андрей Нуйкин сравнил появление Горбачева со вторым пришествием Христа. Писатель Борис Олейник назвал последнего генсека КПСС «иудой меченым». Разброс и эмоциональность оценок — первый признак великого человека. Судьба Горбачева, мне кажется, подводит черту в споре о роли личности в истории. Можно ли в одиночку изменить ее ход? Можно, если оказаться в точке неравновесия, где события от легкого толчка пойдут в ту или другую сторону […]

Читать полностью »