социальный граф
Давайте на время отбросим разговоры обо всех прелестях дизайна и его прозрачности, где Google+ пока явно опережает своего конкурента, а также не будем рассматривать мелкие функциональные особенности, свойственные тому и другому ресурсу. Сосредоточимся на основных. Среди относительно небольшого числа таких принципиальных новинок, предложенных Google+, лично я выделил бы три. Выделил бы потому, что они с моей точки зрения в наибольшей степени могут пригодиться профессионалам и деловым людям на работе и для работы. Это коллективный видеочат Hangout (хотя по тому, как он подаётся, создаётся впечатление, что в качестве его пользователей Google видит, прежде всего, молодежь). Это работа с информационными ссылками, заложенная в Spark (Искры), и, конечно, Круги (Circle). Вот о Кругах я и предлагаю сегодня поговорить […]
Давайте оставим возможность предсказывать далёкое будущее профессиональным писателям — фантастам. Сами же вспомним судьбу всех предшествующих долгосрочных прогнозов, причем идущих из уст довольно заслуженных людей. Того же Билла Гейтса, например. Ведь на практике в сумме исполнились (и то частично) только единицы из сотен их предсказаний. Только никем не ожидаемые и неизвестно откуда появившиеся идеи вместе с непредсказуемым рынком по каким-то своим загадочным законам принимают окончательно решение, быть или не быть тому или инновационному стартапу […]
Сегодня в США и других западных странах действуют десятки общественных, государственных и комбинированных групп и организаций, занимающихся защитой интересов потребителей. Многие из них сейчас напрямую занимаются защитой пользователей Интернета и, прежде всего, пользователей социальных сетей. Запущено уже несколько судебных процессов. Чего же хотят от Facebook и других социально-сетевых ресурсов защитники прав пользователей (ЗПП), как они намерены закрыть «замочную скважину», через которую многие любят заглядывать в нашу не совсем уж виртуальную частную жизнь, и какова реакция на это самих «обидчиков»? […]
Итак, как мы уже поняли, борьба на рынке Интернета за обладание «социальной» Чашей Грааля идёт нешуточная. А вот за что и почему, собственно, титаны дерутся, конечному пользователю не всегда и не совсем бывает ясно. Дело в том, что в отличие от реальной Чаши Грааля социальный её аналог – это своеобразный айсберг, представленный пользователям, в основном, своей надводной частью. В данной заметке, составленной по материалам зарубежных источников, я попытаюсь вместе с читателями на примере, прежде всего, Facebook заглянуть под воду и внимательнее посмотреть на самую загадочную часть «социального» айсберга […]
Сколько было за последние несколько лет попыток предсказать ближайшее будущее Интернета? Разговоры и жаркие споры, обычно, вертелись вокруг разных интерпретаций умозрительного термина «Веб 3.0». Всё оказалось совсем не так… Данная заметка является отдельным «произведением», хотя её вполне можно рассматривать как завершающую серию по материалам зарубежных источников «Что там на горизонте». Да и как заключительная к серии «Социальный Рубикон» она тоже вполне подойдёт […]
(редакция от 15 августа). Любое объединение сервисов, неизбежно ведёт к доминированию более сильных сервис-провайдеров. Если же государственное вмешательство (регулирование) всё-таки возникнет, как это имеет место в телекоммуникациях, например, то почему обязательно должны объединяться сервисы, или провайдеры? Почему не объединиться самим пользователям – как «писателям», генерирующим основной контент, так и «читателям», в основном, его потребляющим? […]
