Трамп
Руководству Республиканской партии следует выйти из тени Трампа. Партии Линкольна, Эйзенхауэра и Рейгана следует вспомнить о том, где лежит ее душа, пока еще не поздно […]
Худшее о Трампе есть не то, что он расист, сексист и невежественный фанатик, а то, что его сторонники знают это, но их оно не беспокоит […]
Потрясли, наверное, всё-таки не весь мир, а только ту её часть, которая интересуется политикой, и, конечно, Америку потрясли куда больше, чем остальные страны. И не так глубоко потрясли, как в своё время потрясли мир десять дней, описанные Джоном Ридом. Но тем не менее то, то, что ежедневно происходило в США на прошлой неделе, и о чём с утра до вечера только и было разговоров во всех без исключения новостных и общественно-политических американских и мировых СМИ, ещё долго будут вспоминать политологи […]
На днях задал вопрос фб-друзьям: «Одни и те же люди в интернет-песочницах КрымНаш и ТрампНаш или не всегда?» Ответа так и не получил. Сам же я всё больше и больше стал понимать, что нет, не всегда! По моим наблюдениям все нормальные, в моём, конечно, понимании, люди, с которыми я мог бы «играться в одной песочнице», и которые в отношении к Трампу в подавляющем своём большинстве признают, что он, скажем так, не совсем порядочный человек, разделилось на два основных лагеря […]
Трамп и трампизм. Заключительный раздел статьи с поиском ответов на вопросы: кто виноват, как Америка дошла до жизни такой, и что делать? Приведена также общая характеристика условных выборов в условной стране, взятая как пример работы модели Демократия 2.0 с элементами меритократии […]
Сегодня только ленивый не говорит об объективных причинах того, что призрак трампизма уже не только бродит, но и всё увереннее шагает по планете. Меньше говорят о том, что нужно делать, какими кардинальными действиями остановить этот призрак. И ещё меньше говорят о самом простом, что может хотя бы как-то замедлить продвижение трампизма до тех пор, пока не будут найдены оптимальные пути решения основных проблем эпохи глобального капитализма, собственно, и разбудившие этот призрак. А ведь на решение этих относительно простых вопросов не уйдут десятилетия, которые потребуются для решения кардинальных проблем современного общества. Рискну в качестве иллюстрации сказанному предложить свою версию грядущей модели Демократии 2.0, в которой принципы либерализма и представительской демократии дополняются некоторыми элементами меритократии и прямой демократии […]
Мир сегодня вступает в полосу перемен – время, в которые древние китайцы больше всего боялись жить. Заканчивается «левая» волна, которая во многом была спровоцирована утопическими иллюзиями о том, что наступило царство свободы. Естественной реакцией на это становится сегодня движение в противоположном направлении. Пошла «правая» волна. С одной стороны, она отчасти необходима, потому что оно должно отрезать заскакивание маятника налево. Проблема только в том, что на этот раз «правая» волна пошла с таким ускорением оно, что стало очевидным, скоро маятник заскочит далеко вправо, и вообще может сломаться. Это уже не традиционная политическая волна. Это «правый» вал. Время трампистов скоро закончится, на смену им придут другие люди, но дела, которые эти популисты и демагоги успеют натворить, будет очень тяжело поправить, ремонт займёт значительное время. И продлиться этот ремонт может лет тридцать […]
В последние дни многие мои критические заметки, связанные с Трампом как личностью, методами, используемыми им в его предвыборной кампании, наблюдениями за поведением будущего президента в переходной период и моими безрадостными соображения о перспективе его будущего пребывания в Белом доме, приводят к резкому противостоянию с несколькими моими читателями. Неоднократно уже признавая объективные и субъективные причины поражения демократов и ошибки совершённые ими в предвыборной борьбе, хотел бы всё-таки поставить временную точку на Трампе, после чего подождать хотя бы завершение его стодневного пребывания в президентском кресле. Здесь я попытался свести в одно место и обобщить всё сказанное мной за более чем два месяца, прошедшие со дня победы Трампа на выборах и до момента его инаугурации […]
Начиная со второй половины того же 19-го века, считает Бадью, и до крушения советского социализма в конце 20-го века,в философском направлении сталкивались две идеологии: капиталистическая и коммунистическая. «Спор шел», по мнению автора – «о равенстве и неравенстве: за неравенство выступал либерализм в классическом (по мнению автора)смысле, а за равенство то, что могло иметь разные названия: анархия, коммунизм, социализм». И только после поражения в «холодной войне» коммунистической идеологии в её советском воплощении капитализм окончательно вытеснил коммунизм на задворки философской мысли […]
