Комментарии: ЭРК:«Социальная» чаша Грааля. Что там на горизонте? (2)

Автор: amilner

amilner — Sun, 22 Aug 2010 20:45:18 +0000

Спасибо, однако, обсуждения как такового я что-то там не заметил. Может быть потом появятся оригинальные соображения, хотя об этом уже столько говорено и переговорено на англоязычных форумах с выводом отнюдь не утешительным для любителей «своих» сетей. Ведь мои выводы тоже сделаны не на пустой месте:).

Мне интересна Ваша точка зрения по моим пяти сценариям? Готов выслушать дополнительные…

Автор: VRus

VRus — Sat, 21 Aug 2010 09:28:10 +0000

Попалось обсуждение, где люди решают, стоит делать отдельную соцсеть или приложение для Фейсбук: http://startuppoint.ru/blog/qa/32349.html

Автор: amilner

amilner — Wed, 18 Aug 2010 23:04:01 +0000

Всё нормально! Как я уже говорил, мне это тоже очень полезно – после каждой нашей беседы у меня появляются сюжеты новых «произведений». А будь у нас реализовано наше единое информационное пространство (оно же «океан»), то из одних комментариев можно было бы собрать не одну тему:).

До встречи!

Автор: VRus

VRus — Wed, 18 Aug 2010 22:04:42 +0000

Спасибо и Вам. Извините что методично навязываю обсуждение своих проблем.

Автор: amilner

amilner — Wed, 18 Aug 2010 21:07:21 +0000

Чтобы уж совсем подвести красивую:) черту к этой дискуссии с Вами, хочу повторить, что всё сказанное мной выше в части вариантов возможного продолжения нашего общего разговора остаётся в силе. Как только Вы созреете (а это, уверен, обязательно когда-нибудь произойдёт), готов с Вами уточнить общую постановку наших задач (где у нас почти 100% совпадение), обсудить концептуальные методы реализации Вашей задачи (50%), и аспекты операционной среды (где мы пока совсем друг друга не понимаем). Ну, а до этого момента всегда буду рад любым Вашим конкретным вопросам и замечаниям по тому, о чём я рассказываю в своих заметках. Думаю, все от этого только выиграют... Спасибо за интересную беседу!

Автор: amilner

amilner — Tue, 17 Aug 2010 21:22:34 +0000

Не совсем понятно, как это Вы, не будучи программистом и не имея команды, собираетесь разрабатывать автономный ресурс, если даже на более простую задачу – создание приложения для Facebook не можете потянуть? Ну, да ладно, если Вас сам процесс размышлений интересует больше, чем их результат, и если к тому же Вы цель любой дискуссии рассматриваете лишь как бы отхватить побольше кусок от «коровы» (что-то Вас в последнее время всё тянет на сельхозаналогии:)), то, конечно, продолжать разговор не имеет смысла. Я просто ошибочно думал, что Вы намерены хотя бы на шаг приблизиться к истине. Хорошо, исправлюсь:). Поэтому то, что я скажу ниже, это не для Вас, а для других читателей, которым это можт оказаться полезным:

В чём, с моей точки зрения, основная ошибка моего уважаемого оппонента лежит в том, что VRus не хочет понять: ресурс типа Facebook – это ничто иное как специализированная коммуникационная платформа, или, если больше нравится, социальная операционная система. И точно так же, как ни он, ни любой другой разумный стартап никогда не будет начинать решение своей задачи с создания новой «более хорошей» телекоммуникационой сети или компьютерной операционной системы, точно также бессмысленно говорить о создании c чистого листа социальной операционной системы.

Другое дело, что нужно предварительно понять, а требуется ли, вообще, для вашей задачи социальная операционная система. Как это понять? Вот на это как раз и отвечает гугловский Шмидт в цитате, которую я привёл выше. Если для целей, на которую ориентируется ваша будущая веб-программа не требуется помощь от других пользователей, то вам и социальная платформа не нужна. Разве только для продвижения Вашего продукта.

А вот, если без помощи своих виртуальных друзей и других лиц, которым вы доверяете, вам не обойтись, то и без социальной платформы вам сегодня никуда не деться. Другими словами, если вы придумали новый Word, то без Facebook вы легко обойдётесь. А вот, если речь идёт о коллективной фильтрации и сортировке (а это один из основных элементов задумки моего оппонета), то увы и ах…

Автор: VRus

VRus — Tue, 17 Aug 2010 18:53:39 +0000

Я не нехочу отвечать, просто не вижу форму «ответить» под постом )) Ну и отвечать заодно тоже непонятно что. Если Вы призываете меня делать приложение к Фейсбук, то я не против. Я просто в этом мало понимаю. Как работают такие приложения, что они из себя представляют. И как раскручиваются. Что например значит «готовая аудитория»? Кто-либо сделал приложение и все пицот мильонов пользователей сразу об этом знают? К тому же у меня нет программистов, чтобы сделать приложение к Фейсбуку. А сам не умею пока. Так что всё идет своим чередом. Куда-нибудь прийдет. Не корову ж делим. Я ж говорил – мне без разницы, как оно получится в итоге, кто прав, кто не прав и т. п. Интересен процесс.

Автор: amilner

amilner — Tue, 17 Aug 2010 15:53:27 +0000

Не хотите отвечать? Хорошо! Тогда на закуску мнение по обсуждаемому нами вопросу ещё одного иностранца, который «не знает, о чём он говорит». Правда, на этот раз им оказался Эрик Шмидт – один из руководителей Google. Вот, что он на днях сказал:

Мир не нуждается в ещё одном Facebook. Ему нужны новые технологии, ориентированные на работу с «друзьями» и на человеческие взаимоотношения независимо от того, какие задачи эти технологии решают и… где эти «друзья» собрались.

Автор: amilner

amilner — Mon, 16 Aug 2010 18:05:45 +0000

К большому сожалению, может быть, даже для всего будущего Интернета Вы так и не поняли и, главное, не хотите понять основной моей мысли, высказанной на чисто русском языке. Facebook, в большей степени, как и LinkedIn, в меньшей степени, никогда не будет иметь того, что каждый из стартапов сегодня предлагает. Это не более чем ещё одна социально-коммутационная среда, аналогичная телекоммуникационной среде.

Однако они имеют главное – это хорошо проработанная открытая платформа, на которой всё и без исключения, о чём Вы говорите, можно реализовать (где-то немного лучше, где-то похуже – читайте цитату два и всю статью об этом). И всё это будет работать на готовой пользовательской аудитории! с готовой «писательской массой». Всё! Больше стартапам Вашего типа и не нужно. Во всяком случае, для начала. И не надо искать, кто и кого «покрывает» и кто есть «социальный», а кто нет.

Вот пока пишу Вам получил сообщение, что аэрокомпания Delta- абсолютно «несоциальный» сервис (в Вашем понимании) придумала приложение для Facebook, и начинает через него резервировать и продавать билеты. Хотя у них полно аналогичных автономных ресурсов для этих целей – сам регулярно пользуюсь. Как видите «цезарю – цезарево».

Или другое сегодня полученное сообщение. Google покупает компанию Jambool, специализирующуюся на виртуальной валюте. Этот очень неплохой сервис, тоже не имеющий никакого отношения к «социальному», они сначала пытались построить на своей социальной аудитории. Не получилось её набрать. Начали делать приложения к существующим платформам, и, как видите, всё пошло. Вот такие дела сегодня в Интернете, уважаемый VRus:). Так что, если ко мне не прислушаетесь, то через год нам и «обсуждать» не чего будет:)…

Автор: VRus

VRus — Mon, 16 Aug 2010 17:39:34 +0000

Ну какие-то ссылки люди таки регулярно дают на англоязычные материалы. Если мне сильно интересно, то я читаю. А во-вторых читаю Вас и таких как Вы. Которые в курсе англоязычного сегмента. Если бы эти всё понимающие люди всё понимали, я бы давно имел то что хочу иметь. А так они безусловно все умны задним числом. И пока близко нет того что мне как пользователю нужно, даже приблизительно похожего нет. Во всемогущем Фейсбуке в том числе. Может потом будет, ну дык потом и обсудим )